E-rašalo ekranai yra geresni akims.
E Rašalas dominuoja statiniuose,-sunkiuose teksto,-ilgos trukmės, aplinkos-lengvuose scenarijuose. OLED dominuoja visame kitur. Skirtumas nėra subtilus. Tai absoliuti.
Kiekvienas reikšmingas skirtumas tarp E Ink ir OLED kyla dėl vieno architektūrinio skirtumo:E Rašalas atspindi šviesą, o OLED ją skleidžia.Šis vienintelis faktas-, kurį lengva nepastebėti, jei tik perskaitote specifikacijų lapus-, nustato energijos sąnaudas, akių įtampą, matomumą lauke, spalvų galimybes, atnaujinimo dažnį ir įrenginio ilgaamžiškumą. Kai tik įsisavinate šį skirtumą, daugiausiai painiavos, kada naudoti kurią technologiją, tiesiog išgaruoja.
Kaip veikia E rašalas (ir kodėl jis mane žavi)
Daugiau laiko skirsiu prie E Ink, nes dauguma žmonių OLED supranta intuityviai{0}}tai tik ekranas, kuris užsidega. E Ink yra keista.
E Rašalo ekranuose yra milijonai mikrokapsulių, kurių kiekviena užpildyta teigiamai įkrautomis baltomis dalelėmis ir neigiamai įkrautomis juodomis dalelėmis, suspenduotomis skaidriame skystyje. Taikant elektrinį lauką, dalelės nukreipiamos į kiekvienos kapsulės viršų arba apačią, sukuriant matomus raštus.
Kai dalelės nusėda, jos lieka neribotą laiką be elektros. Išjungtame -E Ink įrenginyje vis dar rodomas paskutinis ekranas. Palikau nepaliestą „Kindle“ kelis mėnesius ir grįžau ir radau rodomą tą patį puslapį, kurio akumuliatorius vos išsikrovęs.
Kompromisas? Fizinis dalelių judėjimas trunka 100{2}}300 milisekundžių. Viso puslapio perėjimai sukelia matomą mirgėjimą. Tarp atnaujinimų išlieka vaiduokliški artefaktai. Tai lėta taip, kad 2024 m. atrodo beveik anachronistiška.
OLED yra priešinga filosofija{0}}organiniai junginiai skleidžia fotonus, kai teka srovė, kiekvienas pikselis yra nepriklausomas šviesos šaltinis, atsako laikas matuojamas mikrosekundėmis, bet atima energiją ir viskas akimirksniu aptemsta.
Akių įtempimas{0}}Štai kur E rašalas traukia į priekį
Ir tai net arti.
Žmogaus regėjimo sistema išsivystė apdorodama atspindėtą{0}}saulės šviesą, atsimušančią nuo paviršių. Žiūrėjimas tiesiai į šviesos šaltinį yra fiziologiškai nenormalus. OLED kelias valandas nuo ragenos uždeda šviesą{3}}, skleidžiantį centimetrų paviršių.
Galėčiau paaiškinti tris mechanizmus: -tiesioginis spinduliuotės nuovargis, PWM mirgėjimo jautrumas, mėlynos šviesos intensyvumas-, bet štai kas iš tikrųjų svarbu: po keturių valandų skaitymo naudojant OLED mano akys atrodo kaip švitrinis popierius. Po keturių valandų „E Ink“ jie to nedaro. Tai ne placebas. Tokia fizika.
PWM dalykas nusipelno greito paminėjimo, nes jis labai paveikia kai kuriuos žmones. OLED ryškumo valdymui paprastai naudojamas impulsų pločio moduliavimas{1}}, greitai įjungiantis ir išjungiantis pikselius. Esant mažam ryškumui, „išjungimo“ periodai pailgėja. Kai kurie asmenys patiria galvos skausmą arba pykinimą dėl mažesnių nei 240 Hz PWM dažnių. E Rašalas neturi jokio mirgėjimo mechanizmo. Jei kada nors jautėtės neaiškiai blogai naudodamiesi telefonu tamsioje patalpoje, bet negalėjote paaiškinti, kodėl, kaltininkas gali būti PWM.
Įspėjimas:E Rašalo įrenginiai su priekiniu{0}}apšvietimu vėl įveda kai kurias tiesioginės-išmetimo charakteristikas. Tačiau priekyje-šviečiamas E rašalas vis tiek nukreipia šviesą į ekrano paviršių, o ne tiesiai į akį, taip išsaugant daugumą ergonominių pranašumų.
Energijos suvartojimas
E Rašalas sunaudoja apie 15 mW puslapių verčiant ir iš esmės nulis, rodant statinį turinį. OLED nuolat sunaudoja 300–800 mW. „Kindle Paperwhite“ trunka savaites. Tris kartus didesnės baterijos talpos OLED telefonas veikia valandas.
Jokia inžinerija šios spragos nepanaikins. Tai yra kiekvienos technologijos veikimo pagrindas.
Tačiau OLED visiškai sutraiško E rašalą neapdorotu našumu
Paskutines kelias dalis praleidau šlovindamas „E Ink“, todėl leiskite atvirai pasakyti apie jo apribojimus.
Kontrasto santykis:E Ink yra maždaug 15:1. OLED? Efektyviai begalinis{2}}pikseliai visiškai išsijungia.
Spalva:Net neklausk. „Colour E Ink“ yra („Kaleido“, „Galerija“), bet jis išplautas-, nutildytas, dengia gal 20 % sRGB. OLED viršija 100 % DCI-P3. Palyginimas gėdingas.
Atnaujinimo dažnis ir reakcijos laikas:E Ink valdo 1–15 Hz. OLED pasiekia 120–240 Hz dažnį. Tai nėra ribinis skirtumas. Tai yra skirtumas tarp knygutės ir filmo.
Atliekant bet kokią užduotį, susijusią su judesiu, spalvų tikslumu ar greita sąveika-E Ink yra ne tik prastesnis. Jis ne-veikia.
Matomumas lauke
Mačiau žmonių, teigiančių, kad „E Ink“ yra geresnis lauke, tačiau tai yra aplaistytas mąstymas.
Tiesioginiai saulės spinduliai?E Ink laimi lengvai. Jis naudoja saulės šviesą, o ne konkuruoja su ja-daugiau aplinkos šviesos reiškia geresnį matomumą. E Ink ekranas tiesioginėje saulėje atrodo kaip popierius tiesioginėje saulėje.
Tamsa?OLED laimi visiškai. E Rašalas be priekinio{1}}apšvietimo tiesiogine prasme nematomas. Tuo tarpu OLED išsiskiria tuo, kad juodi pikseliai neskleidžia jokios šviesos, todėl kontrastas artėja prie begalybės.
„Naudojimas lauke“ nėra viena kategorija. Skaityti paplūdimyje vidurdienį? E Rašalas. Vakaro naršymas terasoje? OLED.
Įdegimas-ir ilgaamžiškumas
OLED kenčia nuo nuolatinio-į-įdegimo{1}}vaizdo dėl netolygaus pikselių pablogėjimo. Statiniai vartotojo sąsajos elementai greičiau sensta atitinkamus pikselius. Bėgant metams atsiranda vaiduoklių vaizdai. Gamintojai tai sumažina pikselių poslinkiais ir ryškumo ribojimu, tačiau pagrindinė problema išlieka.
„E Ink“ patiria laikiną dubliavimą, kuris pašalinamas atnaujinus visą{0}}ekraną. Nuolatinė žala yra reta.
Tai pasakius, neketinu perdėti šio skirtumo. Naujausios OLED plokštės labai patobulėjo. Daugumai vartotojų, keičiančių telefonus kas 2-3 metus, įdegimas niekada nebus matomas. Tai tikra problema, bet ne prieš penkerius metus buvęs sandoris.
Įrenginio ekosistema
OLED laimi pagal numatytuosius nustatymus. Jis maitina beveik kiekvieną aukščiausios kokybės išmanųjį telefoną, planšetinį kompiuterį, nešiojamąjį kompiuterį ir televizorių.
„E Ink“ išlieka niša: tam skirti e{0}}skaitikliai, keletas planšetinių kompiuterių, kai kurie specialūs telefonai. Pasirinkimas ribotas, kainos padidintos, programinės įrangos optimizavimas nenuoseklus. Tai atspindi rinkos realijas-Dėl „E Ink“ suvaržymų jis netinkamas bendrosios paskirties-kompiuteriams, o nišinė rinka negali paremti didelių investicijų į mokslinius tyrimus ir plėtrą.
Taigi kurį iš tikrųjų turėtumėte įsigyti?
Pasirinkimas tarp „E Ink“ ir OLED nėra prioritetas. Tai yra užduočių derinimo klausimas.
E rašalas prasmingas:
Išplėstas teksto vartojimas-knygos, akademiniai darbai, ilgų{1}}formų straipsniai. Užsiėmimai ilgesni nei 30 minučių. Akių įtempimo mažinimas ir akumuliatoriaus ilgaamžiškumo derinys laikui bėgant. Rimti skaitytojai, kurie kasmet suvartoja 20+ knygų, pastebimai pagerėja-gyvenimo kokybė.
Išsiblaškymo pašalinimas.„E Ink“ apribojimai tampa dėmesio{0}}valdymo kontekstais. Lėtas atnaujinimas neskatina priverstinio programų-perjungimo. Vienspalvis sumažina regėjimo stimuliavimą. Sąmoningam skaitymui ar sutelktam darbui šie apribojimai naudingi vartotojui.
„E Ink“ taip pat teikia pirmenybę pirminiam naudojimui-lauke ir miego higienos optimizavimui, bet įtariu, kad tai jau žinote, jei tai tinka jums.
OLED prasminga:
Visa kita.Vaizdo įrašas. Fotografija. Žaidimai. Socialinė žiniasklaida. Naršymas internete. Produktyvumo programos. Kūrybinis darbas. Bet kokia užduotis, kuriai reikia spalvos, judesio ar greitos sąveikos.
Štai ką aš manau
„E Ink“ ir „OLED“ kaip konkurentų įrėminimas klaidingai supranta abi technologijas.
E Ink yra specialistas.Vienu dalyku jis -pateikia statinį tekstą-geriau nei bet kokia alternatyva. Jo sferoje niekas kitas neprilygsta. Ne OLED, ne LCD ir, tiesą sakant, net ne pats popierius, kuriam trūksta reguliuojamo šrifto dydžio, įmontuoto-apšvietimo ir begalinės turinio saugyklos.
OLED yra generalistas.Jis patenkina įvairius poreikius ir užtikrina vienodai puikius rezultatus. Jis negali prilygti E Ink skaitymo patirčiai, bet gali padaryti tūkstantį dalykų, kurių E Ink išvis negali.
Optimali konfigūracija rimtiems skaitytojams ir žinių darbuotojams nėra E Ink ARBA OLED. Tai yraE Rašalas IR OLED. Specialus E Ink skaitytuvas knygoms. OLED telefonas viskam. Didėjanti pradinio-lygio e-skaitytojo-kaina, dažnai mažesnė nei 100 USD, suteikia neproporcingai didelę skaitymo patogumo ir dėmesio grąžą.
