Šis klausimas yra sudėtingesnis, nei žmonės galvoja. Ką reiškia "didžiausias"? Bendros pajamos? Konkrečiai skaitmeninių ženklų pajamos? Vienetai išsiųsti? Rinkos dalis? Priklausomai nuo pasirinktos metrikos, atsiranda visiškai skirtingi atsakymai.
Samsung
„Samsung“ yra numeris vienas. Jie gamina viską,{1}}plokštes, lustus, atmintį, ekranus, LED modulius. „Samsung Display“ tiekia AMOLED pusei pramonės, o tada „Samsung Electronics“ konkuruoja su tais pačiais klientais su gatavu gaminiu.
2024 m. pristatytas „Wall Pro MicroLED“ buvo įspūdingas. Jie siunčia šį prenumeratos modelį{2}}aparatinę įrangą ir TVS bei analizę kartu. Protingas pasikartojančių pajamų žingsnis.
Vis dėlto čia yra reikalas. Pasikalbėkite su bet kuo, kuris užsiima LED vaizdo sienų projektus, turinčius nedidelį biudžetą, ir jie jums pasakys, kokias „Samsung“ kainas sudaro 60 % galimybių. Gal daugiau. Kinijos gamintojai pasiūlys 30% mažesnę kainą už tas pačias specifikacijas. „Samsung“ siekia aukščiausios kokybės segmento ir leidžia visiems kitiems kovoti dėl kitų.
Jų EMEA ir Šiaurės Amerikos rinkos dalis komerciniuose LCD ekranuose buvo dominuojanti. IHS Markit duomenys tai nuosekliai rodo.
Kai kurie duomenys (su įspėjimais)
„Futuresource“ ir „AVIXA“ pramonės ataskaitos iškelia pasaulinę skaitmeninių ženklų rinką31-35 mlrd2026 m. Šis diapazonas yra platus, bet taip nutinka bandant apibrėžti, kas laikoma „skaitmeniniais ženklais“.
Apytikslis įvertinimas, kur sėdi pagrindiniai žaidėjai:
Samsung Electronics- apie 5–6 mlrd. USD pajamų iš skaitmeninių ženklų, 18–20 % rinkos dalis visame pasaulyje. Stiprus LCD, LED, MicroLED, OLED.
LG elektronika- 3–4 mlrd. USD, maždaug 11 proc. OLED yra jų dėmesio centre.
Uniliuminis- apie 1,1 milijardo JAV dolerių (7,4 milijardo RMB), o tai yra pirmasis šviesos diodų segmentas, turintis 10 % šio segmento.
Leyardas- apytiksliai 1 mlrd. USD, maždaug 15 % LED segmento. Jiems priklauso Planar Šiaurės Amerikoje, o tai svarbu.
Sony- sudėtinga, nes savo finansuose jie susieja profesionalius ekranus su transliavimo įranga. Egzistuoja 1,5-2 milijardų JAV dolerių vertės skaičius, tačiau į jį įeina ir ne ženklų produktai.
LED vaizdo sienelės situacija
Čia viskas keičiasi greičiausiai.
2023 m. „Unilumin“ aplenkė „Leyard“ pajamas. Tai rodo jų metinės ataskaitos, o „Omdia“ statistika tai patvirtina. Neseniai Leyardas buvo neginčijamas lyderis.
Kodėl Uniluminas pasivijo? Jų Šendženo gamykla yra labai automatizuota. 2024 m. jie padidino pajėgumus dar 30 %. Jų maržos užsienyje yra pastebimai didesnės nei vidaus. Atotrūkis rodo, kad jie nebekonkuruoja kainomis tarptautiniu mastu. Pasirodo tam tikra prekės ženklo premija.
Tas Adelės koncertas Miunchene 2024 m.? Didžiulis 4000 kvadratinių metrų LED ekranas, gavęs Gineso rekordą? Uniluminas tai padarė. Gera rinkodara.
„Leyard“ gamina LED daugiau nei dvidešimt metų, buvo puikus{0}}diodo šviesos diodų pradininkas, palaiko glaudžius ryšius valdymo patalpose ir komandų centruose. 2015 m. „Planar“ įsigijimas buvo protingas,-suteikdamas jiems Šiaurės Amerikos prekės ženklą, užuot bandęs tiesiogiai skleisti „Leyard“ vardą.
Bendra abiejų įmonių gija yra tiekimo grandinės kontrolė. LED lustai, tvarkyklių IC, gamyba-dažniausiai namuose{2}}. Kainos mažesnės nei Korėjos ar Japonijos konkurentų.
Tačiau rizika yra reali. Kai kurie klientai aiškiai sako „nėra Kinijos prekių ženklų“, net jei specifikacijos yra geresnės ir kaina mažesnė. Ta geopolitinė situacija niekur nedingsta.
LG strategija
LG yra antras numeris.
Būtų neprotinga dėl visko derėtis su „Samsung“. Jie neturi tos pačios vertikalios integracijos ar masto. Taigi jie daug stato už OLED.
Tai veikia. „LG Display“ yra vienintelis didelio-formato OLED plokščių tiekėjas visame pasaulyje. Tai greitai nepasikeis-, norint sukurti OLED pajėgumus, reikia daug metų ir didelių investicijų. Skaidrus OLED tapo numatytuoju aukštos klasės{5}}mažmeninės prekybos langų ekranu. „Apple“ parduotuvės, „Louis Vuitton“, tokio tipo vieta.
2024 m. pradžioje jie nusipirko „Navori Labs“-„The Verge“ pranešė apie 200 mln. USD, o dabar kartu su aparatine įranga turi papasakoti programinės įrangos istoriją. Tais pačiais metais buvo paleista „Business Cloud CMS“.
Neigiama yra tai, kad OLED talpa yra ribota. LG ekrane yra tik kelios didelio formato{1}}linijos, o išplėtimas yra lėtas ir brangus. Ir jie atsisakė tiesiogiai konkuruoti dėl LED vaizdo sienų.
Antras žaidėjas bet kurioje rinkoje turi arba rasti atskirą nišą, kurioje galėtų būti numeris vienas, arba pamažu būti suvalgytas lyderio. LG pasirinko diferenciaciją. Kol kas veikia.
Reitingai
Pagal visas skaitmeninių ženklų pajamas:Samsung, LG, Sony, Unilumin, Leyard
Pagal LED vaizdo sienos pajamas:Unilumin, Leyard, Samsung
Siųsdami LCD komercinius ekranus:Samsung, LG, NEC/Sharp
Sony Crystal LED turi neįtikėtiną vaizdo kokybę. Tačiau tai kainuoja filmų gamybai ir{1}}aukštos klasės įmonėms. Jie nesistengia konkuruoti dėl apimties.
Kas supurtys reikalus
Geopolitika yra pagrindinis veiksnys. Kinijos gamintojai visiškai dominuoja Kinijoje. Jie gali būti visiškai uždaryti iš JAV vyriausybės ir gynybos projektų. Europa tampa mūšio lauku. CHIPS įstatymo įgyvendinimas 2024 m. ir ES muitų tyrimai Kinijos elektromobiliams rodo, kad bus labiau atsiejama technologija.
„MicroLED“ sąnaudų mažinimas yra technologijos klaustukas. Jei išlaidos smarkiai sumažėja, viskas pertvarkoma.
Kas didžiausias?
Priklauso nuo apibrėžimo.
Bendros pajamos:Samsung. Nors skaitmeniniai ženklai yra „Samsung“ kaip korporacijos apvalinimo klaida.
Pajamos iš skaitmeninių ženklų konkrečiai:Vis dar Samsung, LG antra. Tarpas gali mažėti.
LED vaizdo sienos:Uniliuminis numeris vienas, Leyard antras.
LCD reklama:Samsung.
2026 m. „Samsung“ užima stipriausią bendrą poziciją pasaulyje, tačiau būtent LED vaizdo sienų srityje-kuris yra augantis segmentas-Kinijos gamintojai pirmauja.
